最近有朋友裝修，向我詢問瓷磚的問題。他說最近常跑建材市場，看到許多石材獨一無二又精美，有些珍稀石材僅有一塊，價格更是豪奢。他的家庭裝修希望簡單樸素實惠些，于是設(shè)計師介紹大理石瓷磚給他。我便將大理石瓷磚的原料和生產(chǎn)過程告訴他，給他參考參考。我也從朋友的描述中大概了解了建材市場的情況。
4月29日，朋友圈中傳說簡一大理石瓷磚涉嫌“造假”被高時集團起訴，我特意找到新聞來看看，看完起訴書的主要內(nèi)容，反而令我放心不少。
①起訴書中“令人震駭”放射性水平，采樣數(shù)據(jù)以偏概全，不具普遍性。
高時集團出示了2016年2月檢測的兩款材料，一款是天然大理石，另一款標注的是仿天然大理石，即大理石瓷磚。起訴書中給出了“簡一瓷磚的放射性水平比高時提供的天然大理石高出1750倍”，又說“瓷磚出廠需要經(jīng)過輻射檢測達標，而大理石是國家規(guī)定的輻射免檢建材”。這說明：
瓷磚達到國家輻射標準 瓷磚需要經(jīng)過國家的輻射檢測，這是瓷磚的國家標準（標準編號：GB/T 4100-2015）。也就是說，每一塊銷售的瓷磚，都是低于國家輻射標準的，如檢測表中第三列所示，“標準A類裝飾裝修材料技術(shù)指標（標準編號：GB6566-2010）：IRa≤1.0和Ir≤1.3，其產(chǎn)銷與使用范圍不受限制”。所謂的A類指標，是瓷磚類的最高標準（分為A、B、C三類指標，A類最嚴格）。天然大理石沒有輻射檢測數(shù)據(jù)，在市場上反倒令消費者不安。
采樣數(shù)據(jù)以偏概全 起訴書中僅顯示的兩款材料的輻射值比較，不符合科學(xué)采樣的標準，而單一樣品的取樣不能顯示材料的普遍規(guī)律。再考慮到天然大理石的輻射免檢的事實，這可能是由于石材所具有的獨有特性，那么采樣無法顯示出天然大理石的普遍輻射量。反觀大理石瓷磚的工業(yè)化生產(chǎn)，從原料到制造具有統(tǒng)一化標準，大理石瓷磚的數(shù)據(jù)采樣是可信服的。
如果說大理石瓷磚的輻射量過高，那么與瓷磚同源的日用瓷器（杯、盤、碗、碟等）和衛(wèi)生瓷器（水槽、淋浴房、蹲/坐便器等）的家庭必需品都“躺著中槍了”。
②大理石瓷磚的“抗污能力”和“色差”才是瓷器產(chǎn)品的普遍特性
再講到大理石瓷磚的“色差”和“抗污能力”，起訴書原話是“這些”是“大理石本身并不存在的特性進行負面描述與片面比較”。
抗污能力源于瓷釉的玻璃質(zhì)特性 略懂一些材料知識的人都知道，天然大理石是礦石材料，大理石瓷磚是礦石加工合成后的材料。大理石瓷磚一般分為兩層，下層是瓷坯，提供瓷磚的形狀尺寸和強度，其上是玻璃質(zhì)的瓷釉，提供色彩和抗污能力，其抗污能力是由于瓷釉在高溫?zé)上戮哂械拿軐嵉牟Ａз|(zhì)結(jié)構(gòu)。這是對于任何瓷磚都具有的特殊性質(zhì)，瓷器表面的美觀、光澤、清潔，才成就中國的瓷器成為享譽中外的“第五大發(fā)明”，也使瓷器成為了必需的家居用品（如上所說的日用瓷器和衛(wèi)生瓷器）。如果只說大理石瓷磚具有這樣的正面特性，才是非常片面的理解和比較吧。
大理石占據(jù)天然色彩/紋路的優(yōu)勢 以消費者的利益來說，天然大理石具有的天然色差，在建材市場頗受歡迎，一塊特殊的石材可以就地起價；大理石瓷磚沒有色差，反而被認為不夠獨特，價格遠差于前者。這種“片面比較”也許是對瓷磚的“負面描述”吧？客觀事實怎么成為了“詆毀”呢？
③大理石瓷磚，是瓷磚，不是石材
大理石瓷磚一直是以“瓷磚”品類自居，通過設(shè)計和制造的過程，復(fù)制大理石的紋路，還可以設(shè)計大理石紋路的走向。大理石瓷磚是用普通的礦石材料（長石、石英、高嶺土等）為原料，以天然大理石為“老師”，從它們的材質(zhì)和紋路中學(xué)習(xí)大自然的“鬼斧神工”；一塊大理石可以復(fù)制和設(shè)計出多種大理石瓷磚的圖案；以此保存了珍稀資源，減少了采礦帶來的環(huán)境破壞。保護地球的愛心，是“復(fù)活大理石”的初衷；用普通的礦石，即保護了環(huán)境又迎合了消費者的審美情趣。并且從來沒有任何大理石瓷磚自認為是“石材”，這“假”又從何而來呢？
剛剛閉幕的佛山陶博會，眾多陶瓷企業(yè)開發(fā)出大理石瓷磚，有朋友說，“大家一起做大理石，一定是悲劇。”正當業(yè)內(nèi)人士信心不足的時候，坐不住的，跳腳的，卻是石材行業(yè)的大集團。從犯罪心理學(xué)來看，最有動機犯罪的，正是利益被侵害得最大的�？雌饋恚掌蟠罄硎纱u的火爆，不是分走了簡一的蛋糕，而是分走了石材的大蛋糕。簡一的風(fēng)頭過旺，成了石材行業(yè)的打擊對象。槍打出頭鳥，樹欲靜而風(fēng)不止，簡一要成為大理石瓷磚的領(lǐng)頭羊，他們搖旗吶喊了，他們央視奪標了，大家也跟著干了；簡一分了誰的乳酪？顯而易見。
這個年代出現(xiàn)了很多大師，是非成敗轉(zhuǎn)頭看，真正的大師，必定是在某領(lǐng)域歷史上無法跨越、無法忽視、必定要提及的人物和事件。大理石瓷磚的開創(chuàng)歷經(jīng)了陶瓷人的心血和創(chuàng)新，4月21~23日，簡一剛剛接受了來自紐約時報、彭博新聞社、德國商報、NHK、埃菲社、意大利24小時太陽報等30多家國內(nèi)外媒體對其“創(chuàng)新”理念的采訪。大理石瓷磚不僅是簡一的，還是中國的；大理石瓷磚，不僅是中國的，還是世界的；繼往、開來，大理石瓷磚是新的品類新的高度，瓷磚的歷史忽視不了大理石瓷磚的崛起。對于簡一，會有商業(yè)競爭，也會有疏失錯漏。但對于高時石材的這次的不客觀不理智的起訴，更能顯示大理石瓷磚品類實力的不容小覷，前途的不可限量。
既然奶酪有人動了，獨樂樂（動動），何不眾樂樂（動動）？
（ 作者系景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院教授 胡飛）
