長(zhǎng)期以來(lái)，我集團(tuán)以及終端專賣店經(jīng)常接到各類關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的咨詢、投訴事件。有想加盟我公司代理衛(wèi)浴產(chǎn)品的地方經(jīng)銷商；有因買了山寨蒙娜麗莎衛(wèi)浴產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題找到我公司和經(jīng)銷商的各類投訴；有網(wǎng)絡(luò)論壇消費(fèi)者對(duì)蒙娜麗莎衛(wèi)浴云里霧里的辯白；還有工商部門在市場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)同一個(gè)市場(chǎng)三四個(gè)蒙娜麗莎衛(wèi)浴品牌。“蒙娜麗莎”被盜版、被山寨、被假冒的現(xiàn)象到了觸目驚心的地步。
被查封的“山寨”品牌產(chǎn)品
經(jīng)過(guò)調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上打著“蒙娜麗莎”旗號(hào)的衛(wèi)浴品牌至少有十多個(gè)，且均來(lái)源于廣東潮州，這些假冒偽劣生產(chǎn)廠商早已形成了生產(chǎn)、制造、銷售一條龍，甚至其宣傳廣告都登上了行業(yè)媒體。
為制止侵權(quán)行為，維護(hù)蒙娜麗莎的合法權(quán)益，保護(hù)消費(fèi)者利益，集團(tuán)公司今年以來(lái)多管齊下，對(duì)侵權(quán)行為實(shí)施“零容忍”，同時(shí)采取“香港行政投訴和訴訟撤銷企業(yè)名稱+內(nèi)地工商投訴終端+內(nèi)地訴訟廠家侵權(quán)+工商總局商標(biāo)異議”等一系列措施，果斷處理各類侵權(quán)行為。
首先，加強(qiáng)對(duì)香港行政投訴和訴訟撤銷企業(yè)名稱的維權(quán)行為。多年來(lái)，部分投機(jī)商家利用香港公司登記注冊(cè)低門檻政策，將他人馳名商標(biāo)當(dāng)成企業(yè)字號(hào)在香港注冊(cè)登記，為侵權(quán)人在大陸“傍名牌”“搭便車”提供便利。近年來(lái)，蒙娜麗莎集團(tuán)果斷采取行政投訴和訴訟，對(duì)他人在香港注冊(cè)的“蒙娜麗莎”空殼公司進(jìn)行行政投訴和訴訟撤銷企業(yè)名稱，從源頭上堅(jiān)決予以打擊。近年來(lái)在香港已成功撤銷的蒙娜麗莎公司已達(dá)40多家。
山寨“蒙娜麗莎衛(wèi)浴”泛濫成災(zāi)
其次，加強(qiáng)內(nèi)地工商投訴。近年來(lái)，公司相繼在青島、大連、黑龍江、廣州、武漢、長(zhǎng)沙、洛陽(yáng)、西安等地進(jìn)行了一系列集中投訴，配合當(dāng)?shù)毓ど滩块T對(duì)侵權(quán)店面進(jìn)行查封，對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行扣押，并對(duì)認(rèn)定的侵權(quán)行為給予嚴(yán)厲的罰款處罰等。今年3.15之際，公司在長(zhǎng)沙馬王堆建材市場(chǎng)和武漢建材市場(chǎng)集中進(jìn)行了全面工商打假投訴，取得非常好的效果，其中長(zhǎng)沙一天查處三家，合計(jì)查處侵權(quán)馬桶、蹲便器、花灑約100個(gè)，武漢香江建材市場(chǎng)查處2家，合計(jì)查處侵權(quán)馬桶、蹲便器、花灑200個(gè)，當(dāng)天拆除店面廣告門頭2家，武漢漢西市場(chǎng)和武漢華中市場(chǎng)查處6家。4月份還對(duì)洛陽(yáng)和西安等地方十多個(gè)建材市場(chǎng)蒙娜麗莎衛(wèi)浴產(chǎn)品配合工商部門進(jìn)行了清理。
再次，依靠法律武器加強(qiáng)訴訟。我集團(tuán)早在2012年便對(duì)潮州生產(chǎn)商陸續(xù)進(jìn)行司法起訴，經(jīng)佛山市中級(jí)人民法院判決[（2013）佛中法知民初字第89號(hào)]：被告潮安縣柏嘉陶瓷有限公司、佛山市柏嘉陶瓷有限公司在判決生效之日起立即停止侵害廣東蒙娜麗莎集團(tuán)“蒙娜麗莎”系列商標(biāo)權(quán)，立即停止在戶外廣告、宣傳冊(cè)、網(wǎng)址的網(wǎng)站、陶瓷坐便器外包裝箱上使用“佛山市蒙娜麗莎衛(wèi)浴有限公司”字號(hào)的侵權(quán)行為。被告潮安縣柏嘉陶瓷有限公司、佛山市柏嘉陶瓷有限公司在判決生效之日十日內(nèi)賠償廣東蒙娜麗莎公司35萬(wàn)元。
工商部門在執(zhí)法
繼柏嘉陶瓷侵權(quán)被判決賠償之后，日前，廣州市中級(jí)人民法院判決[（2013）穗中法知民初字第23號(hào)]被告潮安安縣萬(wàn)興陶瓷實(shí)業(yè)有限公司、被告李云峰立即停止侵犯廣東蒙娜麗莎公司“蒙娜麗莎”系列商標(biāo)的制造和銷售行為。同時(shí)，被告潮安縣萬(wàn)興陶瓷實(shí)業(yè)有限公司和被告李云峰在判決生效日十日內(nèi)分別賠償廣東蒙娜麗莎公司25萬(wàn)元、2萬(wàn)元。（總裁辦 一樹）
