地板打假路坎坷 需行業(yè)監(jiān)管“護(hù)航”

　　目前，3.15已經(jīng)逐漸遠(yuǎn)去，但是地板行業(yè)的打假行動(dòng)并沒有結(jié)束，地板行業(yè)的消費(fèi)維權(quán)問(wèn)題是長(zhǎng)期性的，并非是暫時(shí)的積壓。但是因?yàn)榈匕逍袠I(yè)的侵權(quán)成本太低，而維權(quán)成本又過(guò)高，地板企業(yè)往往在維權(quán)之路上舉步維艱。

　　地板企業(yè)維權(quán)之路艱辛

　　有律師表示，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件主要的難題在于取證問(wèn)題，包括侵權(quán)方實(shí)施侵權(quán)的證據(jù)以及侵權(quán)方因侵權(quán)獲利的證據(jù)。有的證據(jù)比較隱蔽或通過(guò)公開渠道難以取得，有的是取證存在較大風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致證據(jù)保全困難，有的是取證錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī)導(dǎo)致證據(jù)滅失、轉(zhuǎn)移等等。”

　　因此，地板企業(yè)打假有兩難：取證難，索賠難。“索賠難是因?yàn)橛械募倜皞瘟赢a(chǎn)品由無(wú)名小廠生產(chǎn)，除非執(zhí)法部門進(jìn)行全面?zhèn)刹�，否則很難找到假冒偽劣產(chǎn)品的源頭，因此往往只能追究產(chǎn)品銷售者的賠償責(zé)任。而對(duì)于正品的生產(chǎn)商，他們因?yàn)榧倜皞瘟赢a(chǎn)品而遭受的損失，很難通過(guò)起訴一兩家假冒偽劣產(chǎn)品銷售者而得到足額補(bǔ)償。”

　　企業(yè)維權(quán)成本也日益高漲

　　目前，地板企業(yè)打假主要通過(guò)以下幾種方式，包括向工商局、質(zhì)監(jiān)局等行政機(jī)關(guān)投訴，公安局立案，法院訴訟，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)維權(quán)等。隨著企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的逐漸加強(qiáng)，不少企業(yè)對(duì)打假的心態(tài)相比之前更為積極堅(jiān)定，但毋庸置疑的是，目前企業(yè)打假所面臨的困擾與以往相比也無(wú)太大差異。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，打假成本高，賠款低或根本收不回賠款幾乎是所有打假企業(yè)的無(wú)奈，某地板企業(yè)法務(wù)部相關(guān)人士表示：“在打假過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象是，侵權(quán)商家的造假收益與受處罰的程度不成比例，而且不同地區(qū)的執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)法律的理解不一致，執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。”

　　對(duì)于猖獗、屢禁不止的制假售假等侵權(quán)行為，有人認(rèn)為這是因?yàn)樵谖覈?guó)，造假售假有一定的社會(huì)文化氛圍，也有人認(rèn)為這是法律打擊力度不足所致。還需加強(qiáng)行業(yè)的監(jiān)管。