去年，福清陳先生新蓋別墅的外墻貼上了精美的瓷磚，可是還沒(méi)過(guò)完一年，外墻瓷磚就出現(xiàn)小面積爆裂，經(jīng)福清工商調(diào)解，陳先生獲賠1萬(wàn)元，商家還要對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的地方進(jìn)行修繕。

　　去年3月，陳先生在福清高山鳳崗建材商行花2.1萬(wàn)元買(mǎi)了31200片瓷磚用于外墻裝飾，5月施工完畢。今年1月初，陳先生發(fā)現(xiàn)瓷磚表面陸續(xù)出現(xiàn)小面積爆裂，他懷疑這批瓷磚有質(zhì)量問(wèn)題。陳先生找商家索賠，商家以各種借口推諉。在多次索賠無(wú)果的情況下，陳先生撥打12315投訴。

　　接訴后，高山工商所工作人員及時(shí)聯(lián)系該建材商行負(fù)責(zé)人，并多次到陳先生家里實(shí)地查看。該商行提供了同批次瓷磚檢驗(yàn)報(bào)告和廠家營(yíng)業(yè)執(zhí)照，試圖證明這批瓷磚沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，出現(xiàn)這種情況是消費(fèi)者施工不當(dāng)造成的。消費(fèi)者則認(rèn)為商家以次充好，要求商家更換出現(xiàn)爆裂的瓷磚。

　　工商人員指出，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品有不符合商品說(shuō)明表明的質(zhì)量狀況情形的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)多次調(diào)解，昨日，商家同意賠償陳先生1萬(wàn)元，并對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的地方進(jìn)行修繕。