櫥柜行業(yè)的抄襲現(xiàn)象其實由來已久，但近些年沖突爆發(fā)更為顯著。其實也是在側(cè)面反映了櫥柜行業(yè)的發(fā)展。當競爭沒那么激烈的時候，即便有櫥柜企業(yè)被抄襲，影響并沒有這么大，所以原創(chuàng)企業(yè)和抄襲企業(yè)暫時相安無事。當櫥柜品牌企業(yè)的原創(chuàng)意識和專利意識不斷增強，同質(zhì)化產(chǎn)品已經(jīng)無法在市場份額上站住腳，矛盾自然就尖銳起來，沖突一觸即發(fā)。
原創(chuàng)企業(yè)做大做強
談到如何解決專利權(quán)紛爭問題，中國家具協(xié)會理事長朱長嶺介紹，業(yè)內(nèi)一些大企業(yè)發(fā)現(xiàn)被抄襲后的做法是，隨時更新，繼續(xù)引領潮流，讓別人跟不上。“我們要繼續(xù)加強企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護技術(shù)，業(yè)內(nèi)大企業(yè)要不斷創(chuàng)新，引領行業(yè)發(fā)展。”
堅持研發(fā)創(chuàng)新的櫥柜企業(yè)必須要有遠大的目標，全力發(fā)展品牌、全力創(chuàng)新，把自己做大做強，“只有強大了才有話語權(quán)，這是解決紛爭的根本辦法。”
規(guī)范侵權(quán)懲罰
業(yè)內(nèi)人士認為，要杜絕專利侵權(quán)，還得提高企業(yè)的侵權(quán)成本。據(jù)介紹，在現(xiàn)在的櫥柜專利權(quán)侵權(quán)案中，企業(yè)的侵權(quán)成本其實很低。“首先是賠償責任很難界定。”
據(jù)了解，維權(quán)企業(yè)需向法院提供侵權(quán)產(chǎn)品的銷售數(shù)額，而“這個很難拿到”。即使訴訟成功，“有的企業(yè)換個名字繼續(xù)賣侵權(quán)產(chǎn)品。”如果侵權(quán)成本大大提高，估計櫥柜企業(yè)在抄襲之前也會掂量到底值不值。
提高業(yè)界原創(chuàng)意識
無論是國家、企業(yè)、行業(yè)、媒體甚至消費者，其實對于家具的專利權(quán)關注都不太高。業(yè)內(nèi)人士表態(tài)，首先需要的是集體對原創(chuàng)設計的尊重和引導。
有些靠抄襲起家的櫥柜企業(yè)甚至是當?shù)氐募{稅大戶，“地區(qū)割據(jù)現(xiàn)象尤為明顯”。這種企業(yè)不僅不應受到“保護”，政府還應在此過程中加強總體的監(jiān)管，對企業(yè)產(chǎn)生正確的引導。
盡管現(xiàn)在大家都能意識到“抄襲是不對的”，但行業(yè)整體對于抄襲現(xiàn)象的自我認知還應提高，而消費者也應該維護原創(chuàng)產(chǎn)品，提高對櫥柜設計的要求。“但這是一個消費層次問題，是循序漸進的過程。”
引導行業(yè)力量
在家具專利權(quán)糾紛中，中國家具協(xié)會和一些地區(qū)家具協(xié)會都制定了相關的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)定。朱長嶺表示：“行業(yè)反對抄襲，對抄襲現(xiàn)象支持媒體監(jiān)督，并會對屢教不改的會員進行開除。”行業(yè)協(xié)會還會積極配合維權(quán)企業(yè)幫忙取證、交涉和呼吁，并對侵權(quán)企業(yè)在網(wǎng)站及宣傳媒體上曝光。“我們還從原創(chuàng)設計的培訓入手，培養(yǎng)原創(chuàng)設計人員，賦予行業(yè)正能量。”
但也有業(yè)內(nèi)人士提出，如果櫥柜行業(yè)內(nèi)能夠成立一個自律的組織，像歐美國家一樣，由行業(yè)協(xié)會來負責保護知識產(chǎn)權(quán)，集各大品牌之力，使用專門的隊伍來做這種事情，或許維權(quán)的力量更強大，對侵權(quán)企業(yè)也更有威懾力。雖然對于我們國家來說，成立非常自律的櫥柜行業(yè)組織還并不成熟，但現(xiàn)存的行業(yè)組織在看到抄襲現(xiàn)象時所做的努力不容忽視。
保護櫥柜設計原創(chuàng)和知識產(chǎn)權(quán)，首先要建立健全相應的法律法規(guī)，通過法律的懲罰和威懾力來減少抄襲行為，國家政府在這方面的關注也是值得期待的。但維護品牌和知識產(chǎn)權(quán)之路并非暢通無阻，今后還需要櫥柜企業(yè)和行業(yè)組織攜手，為規(guī)范櫥柜行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展做出更大的努力。
