因拆遷補償款多出停產(chǎn)停業(yè)補助，通州梨園鎮(zhèn)化工六廠定向安置房的業(yè)主們被開發(fā)商要求退款，并曾一度無法辦理入住。曾負責辦理該項目拆遷補償協(xié)議的部分拆遷公司被指利用假營業(yè)執(zhí)照幫業(yè)主騙取拆遷款（本報2012年12月6日報道）。記者經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該項目建設開發(fā)單位共委托10余家拆遷公司負責該項目拆遷協(xié)議的簽訂工作，而北京遷居夢房屋拆遷有限責任公司（下稱遷居夢）與上述情況無關。

　　拆遷戶趙女士介紹，2010年4月，其母親肖女士先后同“遷居夢”簽下兩份拆遷補償協(xié)議，補償金也隨之多出5萬元�？铐椀劫~后，自稱為“遷居夢”員工的汪某致電肖女士，表示因公司幫忙爭取款項，拆遷戶需返款2.5萬元。隨后，肖女士按約定時間，在北苑地鐵站，將2.5萬元現(xiàn)金交予一名自稱姓汪的男子。后經(jīng)肖女士本人辨認，肖女士所指給款的汪姓男子并非“遷居夢”公司姓汪的員工。

　　拆遷戶孫女士與肖女士遭遇相同，補償款曾多出7萬元停產(chǎn)停業(yè)補助，并有人以拆遷公司名義索走2萬元回扣。后孫女士報警求助，并從拆遷公司索回回扣款。據(jù)了解，該安置房項目有10余家拆遷公司負責辦理拆遷補償協(xié)議，而孫女士的房屋并不在遷居夢的負責范圍之內(nèi)。

　　據(jù)了解，北京遷居夢拆遷有限公司在上述項目拆遷中受托負責的204戶拆遷戶，在20天拆遷獎勵期內(nèi)簽約完成96%，代理所簽署文件經(jīng)拆遷現(xiàn)場開發(fā)建設單位審核、審計均合格通過。